stroganoff ([info]stroganoff) wrote,
@ 2008-01-15 20:16:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:Россия, знание - сила, строгановщина, экспирименты

Россия возродилась! (печальные цифры)
Это должен был быть большой пост. Я писал его с работы, вставлял в него, чтобы не быть голословным, таблицы вот с этого замечательного сайта:
http://www.gks.ru
Это сайт Федеральной службы Государственной статистики, проще говоря, Росстат - открытый дальше некуда источник.
Я искал на нем совершенно другие данные (кстати, не нашел). Неважно.

Мне тяжеловато слушать про то, "как год от года набирает силу и укрепляется Россия, как растёт наша экономика и открываются новые возможности для людей" (цит. - новогоднее поздравление ВВП).
В общем, в моем посте было 5-6 таблиц, но ЖЖ меня обломал - сказал, что пост is too large.

Поэтому кратко и со ссылками.

В 1993 имеем 148,6 млн населения. Заболеваемость (зарегистрировано больных с диагнозом, установленным впервые в жизни) - 96932, всего, в тыс. человек.
В 2005 имеем 143,5 млн населения. Заболеваемость (зарегистрировано больных с диагнозом, установленным впервые в жизни) - 105886, всего, в тыс. человек. То есть почти 106 млн.

Население - минус 5 млн, болезней - плюс 9 млн.

http://www.gks.ru/free_doc/2007/b07_11/05-01.htm
http://www.gks.ru/free_doc/2007/b07_11/09-02.htm
http://www.gks.ru/free_doc/2007/b07_11/09-03.htm


Число больничных учреждений. 12600 в 1992. 9500 в 2005.
Число коек для беременных женщин и рожениц. 113000 в 1992. 82000 в 2005.

Без комментариев.

http://www.gks.ru/free_doc/2007/b07_11/09-01.htm


Индексы производства по видам экономической деятельности. Некоторые. Объемы 1991 года приняты за 100%.
- добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических - 62,7% в 2006.
- текстильное и швейное производство - 25,2% в 2006.
- обработка древесины и производство изделий из дерева - 47,6% в 2006.
- производство машин и оборудования - 46,8% в 2006.

Смех сквозь слезы. Даже по нефтегазу объемы 1991 были достигнуты только в 2003. Кроме нефтегаза, в плюсе на 2006 год - только целбум, к которому приплюсована полиграфия. Я знал, куда надо идти работать.

http://www.gks.ru/free_doc/2007/b07_11/14-03.htm


Поголовье скота. Крупный рогатый скот: 52,2 млн голов - 1993. 21,5 млн голов - 2007 (они считают по состоянию на 1 января отчетного года). Овцы/козы: 51,4 млн голов - 1993. 19,7 млн - 2007.

Ну, это я знаю. Забили в 90-е, просто нечем было кормить. Но, судя по динамике, кормить нечем и сейчас.

http://www.gks.ru/free_doc/2007/b07_11/15-20.htm


Число зарегистрированных преступлений. 2 968 255 в 2001. 3 855 373 в 2006.

Вот так вот мы и победили преступность. Эти цифры потрясают уже не только по динамике, но и в абсолютном выражении. 4 миллиона преступлений при 142-миллионном населении (всех возрастов) - это значит, что как минимум каждый 35-й только в 2006 году так или иначе столкнулся с преступлением.

http://www.gks.ru/scripts/db_inet/dbinet.cgi?pl=2318001
(по этой ссылке нужно вводить данные для представления таблицы, я вводил по всей России, соответственно).


Из возрастного распределения, которое я там тоже нашел, следует, что самая многочисленная группа у нас - "20-24 года", 12,4 млн человек. А вот вторая по численности - угадайте? - "70 и более" - 12,2 миллиона.

И еще много чего интересного можно узнать на сайте Росстата. Чтобы представлять себе, а что же реально происходит.




(4 comments) - (Post a new comment)


[info]voronata
2008-01-16 04:27 am UTC (link)
Дань, ты поаккуратне со статистикой. Обычно, ее хорошо использовать только для популистских и манипулятивных целей. Я не хочу не и не могу с тобой спорить, но продуктов, машин и тряпок стало ощутимо больше, как и полиграфии. Меньше всего на свете я бы хотела спорить с тобой на тему, что все кругом зашибись, просто ты поаккуратнее сам с выводами и кристальной ясностью ситуации.

(Reply to this) (Thread)


[info]stroganoff
2008-01-16 07:43 am UTC (link)
писал тебе длинный ответ, опять инет вылетел. короче, 1. я помню Ильфа и Петрова, 2. не надо путать импорт с производством...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]voronata
2008-01-16 08:53 am UTC (link)
Я просто хотела сказать, что, к сожалению (моему и весьма сильному), ссылаться на статистику, библию и британских ученых ТМ – почти одно и то же по силе убеждения.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]stroganoff
2008-01-16 12:12 pm UTC (link)
Наталь, это ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА. Государственный орган. Если бы вопил какой-нибудь каспаров, этого не стоило бы принимать во внимание. Но это структура, живущая на госбюджете, и им категорически не выгодно ЗАНИЖАТЬ. Понимаешь?

(Reply to this) (Parent)


(4 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…